Allsvenskan lag 2 

Innehållsförteckning

• Lagledare
• Lottning
• Rond 1 mot Järfälla SK
• Rond 2 mot SS 4 Springaren
• Rond 3 mot Hässelby
• Rond 4 mot Strängnäs SS
• Rond 5 mot Kungsör
• Rond 6 mot Köping
• Rond 7 mot Katrineholms SK
   
• Tabell (Sveriges schackförbund, se Allsvenskan, division 3, grupp 5).

Statistik

Klicka på ikonen nedan för att öppna statistiksammanställningen ovan som en Excel-fil

• Säsongen 2001/2002
• Säsongen 2002/2003
• Säsongen 2003/2004

Lagledare   

Lagledare för andralaget är undertecknad (Anders Lovén).  I de fall jag ej kan vara med rycker Ingvar Jordås in som lagledare.

Ni kan nå mig på 

• Mail hem: anders.loven@comhem.se
• Mail arb:  anders.loven@spring.no
• Tele hem: 08-99 61 74
• Tele arb: 0708-649 022

Ingvar kan nås på 0706-289312.

Lottning

Vi hamnade denna gång i division 3:5 (och inte i 3:3 eller 3:4) - vilket gör att vi får en del nya lag vilket kan vara kul. På plussidan är (åtminstone ekonomiskt) också att vi inte har någon bortamatch på Gotland.

Favoriter på förhand är väl Hässelby som åkte ur tvåan samt  trodde jag det nya (?) laget Springarren som har ett starkt lag på papperet. De förlorade dock klart i rond 1.

Att notera annars är väl att klubben tappat några starka spelare till denna säsong. Bla som en följd av det spelar vi därför utan tredjelag denna säsong.

Ps.
Sist men inte minst - boka in de allsvenska datumen i kalendern nu! 
Ds.

Ingvar, som var lagledare denna match, rapporterar nedan om bordsresultat etcetera.

Lars – Ola Hahlin (2126) – Vladimir Poley (2429)                 0 – 1

Mirsad Vdimlic (1884) – Irina Tetenkina (2255)                     0 – 1

Per Lanvin (1786) – Rune Ljungberg (2222)                            0 – 1   

Ingvar Jordås (1768) – Sune Johansson (1936)                        0 – 1       

Jonas Löfling (1730) – Chris Rundberg (1699)                       0 – 1

Harold Löwing (1563) – Ben Santorius (1600)                        0 – 1

Lasse Nurmi (1521) – Aditaya Gupta (1340)                            1 – 0  

Tobias Kvarneryd (1502) – Ciuba Diruskikl (1340)                 1 – 0

------------------------------------------------------------------------------------------------

Vårt snitt 1735                       4 springares snitt 1853               6 – 2

Vad ska man säga:

Tobias och Lasse spelade stabilt och bra och väntade ut misstag från deras väldigt unga spelare. Kändes som två klara vinster.

Jonas missade i en kombination och blev pjäs under.

Harold kom under press och missade i slutet en bondgaffel.

Ingvar spelade lite passivt som vit i en fransk öppning men offrade två böner och ett torn – inte helt korrekt – men publikvänligt och lite chansrikt – men motståndaren försvarade sig bra.

Pers motståndare spelade bra och stabilt hela vägen (kolla med Jonas han var med och analyserade Pers parti).

Mirsads motståndare offrade en pjäs och ett tag såg det ut att väga ganska jämnt i en Mirsads betonad ställning men där det så småningom tippade över …

Lars – Ola hade kanske den svåraste uppgiften som svart mot Poley. Han höll emot bra och hade aktivitet långt in i partiet.

 Jag uppfattade inte så mycket av öppningarna – Jonas vet kanske en del mer. Vi skulle behövt vinna de lite jämnare matcherna på bord 4 – 6. Deras seger var inte lika klar som siffrorna visar. 

/Ingvar

Rond 3 mot Hässelby

Andreas van der Wahl (2228) –               Karl Stengård (1908)          1 – 0 

Mats Berg (2031)                    –               Per Lanvin (1786)               ½ – ½  

Peter Tengvall (1991)              –               Ingvar Jordås (1768)          ½ ­– ½ 

Lennart Eriksson (1936)          –               Jonas Löfling (1730)           1 – 0 

Jens Allnås (1917)                   –               Harold Löwing (1563)        1 – 0 

Benno Pedersen (1906)           –               Lasse Nurmi  (1521)           1 – 0 

Olle Wennerholm (1812)         –               Stanislav Simic (1486)       1 – 0 

Gunnar Berg (1620)                 –               Hans Henriksson (1303)     1 – 0

 Hässelby SK ­ –  SK Passanten 2              7 – 1

 En liten kommentar

 När första laget tar spelare från andra laget blir det tufft. Flera blev inringda och ställde upp i sista stund. Tack Stanislav och Hans. Med en skillnad i snitt på 300 i rating så var Hässelby klara favoriter.

 Hässelby fick ingen lätt match (som siffrorna antyder). Vi höll emot bra och länge.

Först klar blev Hans med det såg hyfsat ut rätt länge men i ett damslutspel med en extra kantfribonde emot sig fick Hans sträcka vapen.

 Även Stanislav fick ge sig ganska fort efter att ha haft chanser länge.

 Lasse spelade på komplikationer och såg ett tag ut att ha en liten fördel men hamnade kanske liten defensivt och fick tillslut ge sig trots finurligt försvarsspel.

 Harold spelade säkert och höll emot när motståndaren gick till anfall och komplicerade sen själv spelet och det såg länge ut att åtminstone räcka till remi, men tyvärr väntade nog Harold för länge med att ta en bonde och det motspelet rann ut i sanden.

 Jonas spelade aktivt och hade spel länge i sitt parti men på slutet fick motståndaren in en kombination.

Ingvar spelade någorlunda men byte ned till ett litet trångt slutspel med varsin springare och bönder. Efter tidskontrollen och bra spel fick motståndaren upp en vinstställning men när Ingvar nästan  tänkte ge upp och spelade lite mer menlösa drag i väntan på att ev kunna röra till ställningen började motståndaren i Ingvars tidsnöd tappa koncepter och börja ge sig in i komplikationer och – i blixtliknande spel a´ la Ingvar - höll motståndaren nästan på att förlora partiet med bara en häst över mot två bönder på slutet. Till sist när alla pjäser utom kungarna var bortrensade togs remi.

 Per spelade bra och fick remi med mersmak. I ett slutspel med springare och bönder mot löpare och bönder stod bönderna på rätt färg och ställning var låst så att det var bara hästen som kunde göra nyttiga drag.

 På första bordet spelade en ringrostig Kalle mot bra motstånd. En snabb bedömning från min sida var att Kalle hade hyfsat spel långt in i partiet men ”konditionen” räckte inte denna gång.

 Lagledaren denna gång  

Ingvar Jordås  

Rond 4 mot Strängäs SS

Resultat  
SK Passanten 2 – Strängnäs SS      6 – 2

Mirsad Vidimlic       1864       –  Måns Svensson    2268        0  –  1
Thomas Ståhl         1861       –  Thomas Ståhl        2100        ½ – ½
Ingvar Jordås         1783       –  Staffan Persson    2086        1  –  0
Per Lanvin              1760      –  Stig Carlsson        1999        ½  – ½
Harold Löwing        1546       –  Fredrik Andersson 1934       0  –  1
Lasse Nurmi           1526       –  Roger Finnström   1745       0  –  1
Hans Henriksson    1299        –  Anders Bäckström1676       0  –  1
Vakant                                  –  Anders Nilsson     1628       0  –  1               

Medelrating            1662                                       1972

Kommentar 

En på pappret svår match mot serieledarna blev än svårare när några hade svårt att ställa upp och förstalaget behövde Robert D. Vi hade vit på udda bord och höll emot bra på de fyra översta borden.

Mirsad stod länge bra som vit med terrängövervikt och vissa angrepps möjligheter men han måste gått fel någonstans och kom pjäs under– jag såg inte hur.

Thomas spelade stabilt som svart, fianchetterade och utjämnade lätt med kanske lite mersmak. De sista 5-6 dragen gjorde spelarna med en minut var kvar av tiden och i ett lika slutspel togs senare remi.

Ingvar mötte e4 ­– c5,  och eftersom en variant av Morra-gambit spelades av en Strängnäsare mot Per så: c3(!) – d5, Lb5+ – Sc6,  e5 ­– Db6 blev svart av med vitfältslöpare med fick en stabil ställning och efter lång rockad av svart och i en komplicerad ställning med ömsesidiga angreppschanser offrade vit först torn mot löpare och sen en häst och fick ett avgörande angrepp med dam och häst.

Per fick två bönder som svart i en Morragambit men svart fick bra tryck och ett felaktigt tillbakagivande av en bonde ledde till ett väldigt svårt läge där Per spelade bra. Offrade torn mot löpare och med löparparet och ett torn mot två torn och en löpare kämpade han fram en remi.

De sista borden såg jag inte så noga. Hans spelade Reti kom OK men gick fel. Harold spelade stabilt men kom lite trångt och blev utmanövrerad (tror jag). Lasse höll emot rättså länge.

Nu behöver vi kämpa de sista matcherna och försöka få ihop ett bra lag annars är risken stor att vi åker ur serien.

/Ingvar

Rond 5 mot Kungsör

En jämn match som länge stod och vägde. Avgörande var kanske Lasses parti vilket vi tyvärr förlorade.

Kalle kom ut helt OK tyckte jag och var minst lika innan slutspelet men det gick sämre på slutet.

Mirsad motståndare spelade bra på slutet och vann.

Ingvar kom bättre då motståndaren av någon anledning ”väntade” med att göra d4 och lyckades få in ett damoffer som ledde till kvalitet över. Lite väl spekulativt kanske vilket antagligen förlängde partiet i onödan.

Per spelade bra och vann.

Jonas hade bråttom, spelade stabilt och snabbt och remi som beräknat.

Harold kom trångt och var själv missnöjd med sitt spel.

Lasse spelade bra och fått in en klockren springargaffel och hamnade så småningom torn över men motståndaren lyckades utnyttja sina aktivare pjäser i ett anfall där Lasse kanske kunnat försvara sig bättre – poängen var inte långt borta. Synd på sån fin början.

Tobias spelade ett parti som ett tag var jämnt men där motståndaren fick en linje med tornen och kom lite bättre men Tobias spelade bäst på slutet när motståndaren mattades (blev tröttare!).

Rond 6 mot Köping

Rond 7 mot Katrineholms SK

Tyvärr blev vi en kort på sista bordet så i praktiken låg vi under med 1 – 0 från start i denna match som vi behövde minst oavgjort i för att ha chans att hänga kvar i div 3. Katrineholm var också högt motiverade, hade chans att vinna serien på bra partipoäng..  

1. Mirsad Vidimlic 1864 0 - 1 Stephan Grun 2246

2. Per Lanvin 1760 1/2 - 1/2 Marjian Romic 1986

3. Mauricio Garay 1678 0 - 1 Michael Carlsson 1868

4. Harold Löwing 1546 1 - 0 Christer Nilsson 1758

5. Lasse Nurmi 1526 1 - 0 Zvetozov Zelic 1811

6. Tobias Kvarnryd 1511 0 - 1 Dragan Stefanovic 1751

7. Göran Palmqvist 1480 0 - 1 Björn Löfström 1644

8. Gary Faulds 1276 0 - 1 Stevan Kuzmanovic 1700

Snitt 1580 Snitt 1846

Resultat 2 1/2 - 5 1/2

Mirsad spelade stonewall som svart på bord 1 och kom ut ganska OK mot en högt rankad, ett visst övertag för motståndaren men med klurigt spel och möjligheter – en ställning som Mirsad trivs i. Motståndaren hade då småsintheten att kräva ”rörd pjäs är förd pjäs” då Mirsad först tog tag i tornet istället för kungen vid lång rockad. Inte vidare gentlemannamässigt.  

Per spelade c4 som vit och dubbelfianchetterade och kom bra och vann en bonde. Hittade väl inte bästa fortsättningen samtidigt som motståndaren spelade bra i ett tornslutspel som till slut blev remi. 

Mauricio hoppade föredömligt in som reserv med kort varsel. Försvarade sig holländskt som svart och hamnade någorlunda lika ur öppningen men motståndaren lyckades sätta press med lång rockad och en kombination som vann bonde. Ingen oäven insats med tanke på ”spelovana”. 

Harold fick terrängövervikt i öppning och spelade stabilt och säkert ut motståndaren som i en sämre ställning försökte spela fort och lite chansrikt, utan darr på manschetten avslutade Harold till slut med en liten enkel kombination med matt. Detta som ett snabbt svar på deras ofina seger på bord 1. 

Lasse  fick äntligen utdelning för sitt spel. I en damgambit kom han som svart lite bättre och spelade systematiskt ut motståndaren och lurade till sig pjäs samtidigt som motståndarens tid föll i 40:nde draget. Ett fint parti. 

Tobias spelade vit i ett italienskt parti kom ut ganska lika ur öppningen men motståndaren lyckades vinna en bonde genom ett bondeangrepp och en kombination på kungssidan, han hann också få upp tryck med tornen innan Tobias han rockera långt. 

Göran kämpade längst. Ett tag med Göran och Pers partier kvar hade vi fortfarande chans till remi vid vinst i båda, vilket inte var helt omöjligt. Efter en slavisk öppning som svart höll Göran upp partiet bra. Spelade till sig en bonde runt 40-draget och i ett komplicerat slutspel ville nog både Göran och motståndaren ta remi vilket varit ganska logiskt men motståndarens lagledare ville att ha skulle spela vidare på vinst. I ett spännande slutspel fick Göran T + S mot T och bönder men tänkte lite väl länge i de olika komplicerade vändningar. Efter diverse chanser fram och tillbaka blev det till sist en förlust. Synd på ett i övrigt bra och välspelat och publikvänligt parti. 

Sammantaget tycker lagledaren att det var en bra insats men tyvärr blir det div 4 nästa år. Vi behöver också bli några fler som vi pålitligt vet ställer upp vid varje tillfälle. 

Ingvar Jordås