Urpassantaren Pia Cramling har vunnit EM! Detta är förmodligen det främsta individuella resultat en svensk schackspelare någonsin gjort. Pia var rankad sexa i det starka fältet, men lyckades efter en formidabel spurt, och vinst i särspel, ta hem titeln.

Tävlingarna avgjordes i Turkiet och Pia låg länge en bit ner i fältet. Efter åtta ronder hade hon 5,5 poäng och såg inte ut som en vinnare. Men med tre raka vinster i de tre sista ronderna kom hon upp jämsides med litauiskan Viktorija Cmilyte. Eftersom bara en kan utses till europamästare så vidtog särspel i form av snabbschackspartier, och där var Pia den starkare. Första partiet slutade remi, men i det andra lyckades Pia efter mycket svett vinna, trots att hon i onödan krånglade till det – tyckte i alla fall vi som satt i publiken.

Pias spelstil är inte alltid så publikfriande. Hon vinner många partier, men det är oftast efter mycket kamp och genom att motståndarna gr fel i svåra komplicerade ställningar (publiken fattar oftast ännu mindre än hennes stackars motståndare). Men ibland så är det mer rätlinjigt angreppsschack. Som till exempel i andra ronden:

Vit: Pia Cramling

Svart: Alina Motoc

Den här öppningen kallas Barryattacken och ser kanske harmlös ut, men om svart inte passar sig har vit en grym plan på lut. Det är den svarta kungen som är det direkta målet och medlet... ...tja, det är ungefär det som Pia använder sig av.

Vit har en trygg ställning och centrum kan inte öppnas särskilt lätt, så en linjeöppning på kungsflygeln är helt logisk.

Allt är spelat förr. Kanske till och med ännu fler drag, men trots internet och alla publicerade partier är det svårt att hänga med om man inte har det som yrke. Pia har dock sannolikt full koll.

Ett alternativ kanske var att spela 13.De1 (hotar 14.Sxd5) b4 14.Se2 c5 15.f3 med idén att spela g2-g4, h4-h5 och De1-h4. Men Pias idé är också intressant. Hon måste mena att hon anser svarts springare vara en bättre försvarspjäs än den svarta löparen, och byter därför pjäser redan nu istället för att vänta tills hon blir provocerad. Och sedan ska h-bonden till h5, och tunga pjäser pallas upp längs h-linjen...

Detta drag kom nog som en överraskning.

Om svart börjar slå i centrum är det bara Pia som gynnas. Till exempel: 18...dxe4 19.hxg6 fxg6 20.dxe5 Lxe5 21.Td7 och vit vinner, eller 18...exd4 19.Sxd4 Lxd4 (19...dxe4 20.Sxc6 Db7 21.hxg6 fxg6 22.Td7 med vinst) 20.Txd4 Tad8 21.exd5 Txd5 22.Txd5 cxd5 och vit har en solklar slutspelsfördel. Men Pia har en utmärkt angreppsställning även efter det spelade draget.

Materiellt är det bara en bonde. Men h-linjen, svarts svaga kungsställning (och vits trygga!) samt den fria, garderade e-bonden gör att vit har en avgörande fördel.

Tornet gick ju inte att ta: 29...hxg6 30.Dh8† Kf7 31.Th7† Ke6 32.Txe7† Kxe7 33.Df6† Ke8 34.Dxg6† Ke7 35.Df6† Ke8 36.bxc3 och vit vinner lätt.

Efter 32…Dxh7 33.Txh7† Txh7 34.Df6† ‰r det bara en transportsträcka kvar till segern. Så svart gav upp.

Det sista särspelspartiet var av naturliga skäl inte så himla välspelat. Det spelades ju bara med 15 minuters betänketid och dessutom förståss under stor press. Men det kan ändå vara av intresse att se hur det verkligen gick till i det parti som gjorde Pia till europamästare:

Vit: Pia Cramling

Svart: Viktorija Cmilyte

Pia struntar i att svarts dubbelbonde rätas ut, eftersom hon får ett härligt spel på de vita fälten.

Och detta inbringar en kvalitet.

25...Kh8 26.Sf5 Df8 27.Sxd6 är ju inte så mycket bättre.

Riktigt varför Pia vill ge svart två förbundna fribönder och samtidigt försvaga sin kung begriper jag inte riktigt. Men det är nog inte rättvist att bedöma detta parti på "normalt" sätt. Vi vet till exempel inte i hur grov tidsnöd spelarna var här.

På den EM-webben ges felaktigt 38.Txe5 (??) 38.-Lxf3 (??) 39.Txf5 ...